נג'אח אבו סביתאן ואח' נ' רכבת ישראל בע"מ ואח'

החלטה

על-פי סדרי העבודה הנוהגים בבית-משפט זה מטופלים השלבים המוקדמים בתביעות לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 על-ידי רשם. דיון בפני שופט נקבע רק לאחר שהתיק בשל לכך. ביום 3.12.13 החליט כב' הרשם שרואים את הצדדים כמי שהשלימו את ההליכים המקדמיים והורה שהתיק יועבר לשופט ויקבע דיון. הצדדים לא ביקשו לבטל החלטה זו, ולא הפנו את תשומת ליבו של הרשם לכך שבפועל לא השלימו את ההליכים המקדמיים. המזכירות פעלה כנדרש ונקבע דיון ליום 13.4.14 בפני מותב זה. ביום 9.3.14 ביקשו הצדדים לדחות מועד דיון זה ולהאריך להם את המועד להשלמת ההליכים המקדמיים. בית-המשפט נענה לבקשה והדיון נדחה ליום 30.6.14. היום שבו הצדדים וביקשו שיוארך להם המועד להשלמת ההליכים המקדמיים והם ביקשו את דחיית הדיון לחודש אוקטובר.

צורת התנהלות הצדדים בהליך זה - שאינה יוצאת דופן או נדירה - אינה לגיטימית. אם אכן לא השכילו הצדדים להשלים את ההליכים המקדמיים במועד שבו קבע כב' הרשם שעשו כן, היה עליהם להעמידו מיד על הטעות. במקום לעשות כן, הם פעלו בדרך שמונעת מבית-המשפט להשתמש במשאביו ביעילות – כחובתו כלפי הציבור. התיק נקבע לטיפול בפני שופט בטרם עת והוא כבר תפס ביומנו של בית-המשפט שני מועדי סרק שלא נוצלו ואשר עשויים היו להועיל יותר למתדיינים אחרים.

בשלב זה אין תכלית לקיים את הדיון הקבוע ליום 30.6.14 והוא מבוטל. בשלב זה לא יבוזבזו משאבים נוספים על ידי קביעת דיונים שלא יקוימו. הצדדים יודיעו על השלמת ההליכים המקדמיים, או יגישו כל בקשה נחוצה ולפי הצורך ינתנו החלטות נוספות.

ת"פ 22.10.14.

ניתנה היום, כ"ז סיוון תשע"ד, 25 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: